Blog

“Come a primavera le rondini tornano – ohimè sempre in minor numero – al nido lasciato a fine estate, così in questa primavera prodiana tornano in Rai gli esclusi o gli esiliati a vario titolo. Invocatissimo il ritorno dei martiri colpiti dal cosiddetto editto bulgaro che lasciarono un incolmabile vuoto nei palinsesti della tv di Stato. Biagi, Santoro e Luttazzi.
Il primo oberato tuttavia dai miliardi della liquidazione perché in futuro si sentisse a suo agio nel predicare a favore dei poveri, ha in verità potuto ugualmente emettere sulla stampa le sue sentenze infarcite di citazioni come chi ha poco da dire del suo. Variatissimi i temi trattati: monotona, sempre, la conclusione di ogni predica: Berlusconi delendus est. Santoro è andato a far danno come si suol dire a Bruxelles, col relativo appannaggio. Luttazzi francamente non so, perché non mi occupo di coprofilia.
Il primo a tornare è stato Santoro; sembrava che avrebbe sfondato il tetto degli ascolti. La sue rentrée è stata segnalata invece dentro limiti poco più che modesti tali che nei numeri seguenti egli è ricorso perfino al lenocinio del gay pride. Il ritorno di Biagi non ha affatto esaltato gli ascolti, nonostante la piaggeria degli amici. Di Luttazzi è ancora presto per azzardare giudizi.
Intendiamoci, anche un altro esiliato a diverso titolo, Gianfranco Funari, invocato per la verità maggiormente da se stesso, è tornato dopo 11 anni, risarcito con un programma nella prima serata del sabato. Il risultato può definirsi disastroso a causa del 17% e poco più di share su Raiuno e della presunzione di predicatore stravagante ma ovvio.
E allora? Martiri e proscritti esaltati come eroi ingiustamente perseguitati non erano tali? Oppure: la loro assenza dal video li ha danneggiati fino ad appannarne il carisma? Francamente se fossero rimasti a casa il pubblico televisivo non ne avrebbe sofferto più di tanto, mentre la loro fama sarebbe rimasta incontaminata grazie al silenzio. Ora che si sono messi però a parlare, devono fare i conti con la legge della selezione naturale; non hanno ormai alibi da invocare.
Gli esordi non sono stati brillanti; Santoro continua a rotolarsi nel fango come ha fatto sempre, Biagi si affida ai suoi oracoli sibillini trascurando che la retorica non è solo ridondanza ma si insinua anche nelle più stringate sentenze.” ilgiornale.it

Ma questo e’ un’articolo di un giornalista? Ma i giornalisti non dovrebbero riportare le notizie, senza arricchirle di commenti discutibili? Non si riuscira’ mai ad avere in italia un giornalismo che almeno sembri imparziale? Complimentoni al “giornalista” Turi Vasile!
Per la cronaca, non si metteva in discussione la qualita’ o meno dei programmi, quanto la vergognosa censura fatta dallo psiconano.
Enzo Biagi ha fatto la storia del giornalismo in Italia, ed il dottor Turi Vasile?
Nello studio della Freedom House a riguardo della liberta’ della stampa, noi ci troviamo al 61-esimo posto, dopo il Ghana.

“ROMA – L’Osservatore romano giudica “vili attacchi” quelli pronunciati dal palco durante il Concertone di ieri a Roma e paragona le parole di Andrea Rivera, uno dei conduttori, ad un gesto di “terrorismo”.
Andrea Rivera, aveva detto: “Il Papa non crede nell’evoluzionismo. La chiesa non si è mai evoluta. Non sopporto che il Vaticano abbia rifiutato i funerali di Welby. Invece non è stato così per Pinochet, per Franco e per uno della banda della Magliana”.” 2 maggio 2007 repubblica.it

Sacrosanto.
E l’osservatore romano sta’ battendo i coperchi. Terrorismo? E’ solo lo verita’. Forse e’ solo gelosia per il concerto del 1° maggio???
Non si potrebbe smettere di perdere tempo dietro queste stupidaggini e pensare alle cose serie?

“Il rogo divampato intorno alle 20, ma l’area era stata già sgombrata la notte dell’incidente. Nel pomeriggio, ai funerali delle vittime, il vescovo ha invocato il perdono.
IIl ventiduenne che ha travolto e ucciso i quattro ragazzi ha dato in escandescenze nella cella in cui è rinchiuso. Domani sarà interrogato dal magistrato.
ASCOLI PICENO – Il campo nomadi che ospitava anche Marco Ahmetovic, il ventiduenne che – completamente ubriaco – ha travolto e ucciso con il suo furgone quattro ragazzi in provincia di Ascoli Piceno, è stato dato alle fiamme. La sorveglianza dei carabinieri, che presidiavano l’accampamento proprio per evitare ritorsioni, era stata allentata da questo pomeriggio, in concomitanza con i funerali delle vittime. E mentre i vigili del fuoco tentavano di spegnere le fiamme, un centinaio di persone accorse sul posto, ancora infuriate per la strage sulla strada, gridavano frasi come “c’è la crisi idrica, non sprecate acqua!”.
L’incendio. Secondo i pompieri, che sono intervenuti con quattro autobotti, il rogo – divampato intorno alle 20 – ha coinvolto quasi tutto l’accampamento, dove i Rom avevano abbandonato roulotte e suppellettili prima della precipitosa fuga la notte dell’incidente. C’erano anche casupole in legno, che hanno alimentato le fiamme. L’ipotesi più probabile è che gli autori della ritorsione abbiano seguito gli spostamenti dei carabinieri, che pattugliavano la zona e nello stesso tempo erano impegnati in paese con i funerali. Nell’area c’è anche un immobile, di proprietà del Comune di Ascoli Piceno, e assegnato ai nomadi. Il sindaco Piero Celani ha preferito non commentare: “Questa storia mi ha distrutto”, ha detto.
I funerali. Le esequie si sono svolte nella chiesa di Appignano del Tronto. Nel corso della funzione, il vescovo Silvano Montevecchi ha ricordato che “anche in questi momenti bisogna avere la capacità del perdono”: “La buona convivenza – ha detto – esige l’osservazione della legge, l’accettazione leale delle leggi del territorio dove si va a vivere, perché ogni negligenza può essere supporto di qualche sofferenza”.
La tragedia. I ragazzi sono stati travolti da un furgone guidato da Marco Ahmetovic, 22 anni, di origine Rom, lunedì notte, lungo la strada provinciale di Appignano: erano Eleonora Allevi, 18 anni, Davide Corradetti, 15 anni, Danilo Traini, 16 anni, e Alex Luciani, 15. Quanto all’unico scampato alla carneficina – Leonardo Allevi, 16 anni- oggi ha ripreso conoscenza, all’ospedale Mazzoni di Ascoli Piceno in cui è stato ricoverato: i medici ritengono che non sia in pericolo di vita.
L’autore della strage. Ahmetovic, anche lui ferito leggermente durante lo scontro, dopo qualche ora nell’ospedale Mazzoni di Ascoli Piceno, è da ieri pomeriggio nel carcere di Marino del Tronto. Dove, questa mattina, ha dato in escandescenze: per questo non ha incontrato, come da programma, il suo legale, visto che era ancora sotto l’effetto di sedativi (somministrati nel corso della sua crisi nervosa). Domani potrebbe essere ascoltato dal magistrato.(25 aprile 2007)”

Mancato!

“La Corte suprema risponde all’appello di un 62enne condannato a Perugia, ridotta la sanzione del 60%: “Era solo un gestaccio, nulla di più”
ROMA – Da sempre è considerato di cattivo gusto rivolgersi all’automobilista accanto mostrando le corna o il medio della mano rivolto verso l’alto. Da oggi è anche un reato. Per la precisone una “minaccia”. E’ scesa in campo la Corte di Cassazione per ricordare agli italiani il bon ton degli autonobilisti. Il pretesto è stato l’appello presentato, nel gennaio 2005, da Gianfranco L., un 62enne di Perugia reo di aver minacciato un compagno di volante imbottigliato, come lui, nel traffico cittadino.
Non si fa, hanno detto gli ermellini di piazza Cavour. “I gesti accompagnati dalle mani per imprecare contro gli automobilisti – ha sancito la Suprema Corte – sono da equipararsi al reato di minaccia. E in quanto tali, passibili di multa”.
Per il gestaccio, l’automobilista aveva rimediato una multa di 51 euro dalla Corte d’appello di Perugia. I colleghi della Cassazione hanno fatto uno sconto: 20 euro bastano e avanzano.
Sostengono, i giudici romani, che il gesto in questione non aveva alcuna portata intimidatoria come invece hanno scritto i colleghi di Perugia. Insomma è arduo affermare che le corna dal finestrino siano sempre preludio della volontà di fare a botte. Spesso si limitano ad un’espressione di intemperanza, nulla di più. Come ha detto l’avvocato dell’imputato, “era solo un banale gestaccio”. Per questo, i giudici supremi hanno giudicato “incongrua e irrazionale l’applicazione del massimo della pena”. Per la Quinta sezione penale della Cassazione è sufficiente una multa simbolica di 20 euro. Meno di una contravvenzione per divieto di sosta. (1 febbraio 2006)”

Ed uno come dovrebbe insultare gli automobilisti che mettono in pericolo la vita degli altri? Con un “birbone”? Un “ciao ciao”?
Certe volete spenderei anche un bel 100 euro per fare si che il gesto delle corna venga visto bene, dal conducente, dai passeggeri, e da tutti i passanti. Cornuto.

Si sono scoperte le cause della morte dei 4 fratellini pakistani.

“Quattro fratellini pachistani morti nel rogo dell’auto sulla quale viaggiavano tamponata violentemente da un’altra vettura che, secondo i primi accertamenti, non aveva rallentato in vista di un restringimento sulla Bergamo-Milano. Una tragedia che mozza il fiato, che turba, deve turbare tutti, cittadini, automobilisti, autorità varie, anche se alle tragedie della strada questo Paese sembra essersi colpevolmente abituato. Per indifferenza, buonismo assurdo (i giudici di pace che vanificano le multe inflitte ai motociclisti per guida senza casco causa stress), interessi di lobby (guai a toccare, ad esempio, il problema dell’alcol: il vino fa bene, si sa).”

“Più o meno le nove di mattina, giornata di sole, visibilità perfetta. L’Opel Astra della famiglia pakistana è in viaggio da Villaverla, paese del Vicentino: il papà, operaio a Bassano, porta i bambini al consolato di Milano per pratiche burocratiche (stanno con lui da un anno, dopo la separazione dalla moglie, rimasta in Pakistan). C’è un restringimento per lavori, questa industria permanente che da anni ha messo radici lungo il famigerato tratto: nelle ultime stagioni, almeno, è per la quarta corsia, che a qualcosa – si spera – servirà. Traffico biblico, improvviso rallentamento, frenata busca: lo zio, che sta alla guida, si ferma. Purtroppo alle sue spalle arriva come una bomba l’Audi di un trentacinquenne, pure lui vicentino. Velocità troppo alta, ipotizza la Polizia nella sua accusa di omicidio colposo. Dall’urto e dalle conseguenze, appare quanto meno verosimile. La macchina dei pakistani va a sbattere contro una Mercedes che sta davanti, quindi prende fuoco. Padre e zio riescono in qualche modo a scendere, i ragazzini restano imprigionati. Li vedono morire così, in un rogo terribile, senza riuscire a muovere un dito.”

Anche questo da per le palle e dargli fuoco, come tutti gli idioti che guidano pensando di essere in un circuito automobilistico.
Come quel gran demente con una Lancia grigio metallizzato che per poco ieri non faceva fare un’incidente a 4 macchine perche’ doveva sorpassare. L’ho salutato con un bel gesto della mano, mettendo al corrente, lui e tutti gli altri automobilisti, che sua moglie giace piu’ volte nel letto dell’idraulico, del postino, del macellaio e del suo migliore amico. Cornuto.

Il video proiettatto durante la serata di Beppe Grillo a Torino, il 20 aprile 2007.

“La tragedia è avvenuta ad Appignano, in provincia di Ascoli Piceno. Un quinto ragazzo è ricoverato in ospedale. Fermato il guidatore
APPIGNANO (ASCOLI PICENO) – E’ stata una strage. Un giovane Rom alla guida di un furgone ha falciato la notte scorsa cinque ragazzi: quattro sono morti, uno è gravissimo in ospedale. La tragedia è avvenuta ad Appignano in provincia di Ascoli Pieno. L’investitore, M.A. di 22 anni, era completamente ubriaco ed è stato arrestato. I ragazzi erano a bordo di alcuni ciclomotori, quando il furgone è piombato su di loro e li ha uccisi. Le vittime sono Eleonora Allevi, 19 anni, Davide Corradetti, 16 anni, Danilo Traini, 17 anni e Alex Luciani, sedicenne.
I ragazzi viaggiavano sugli scooter lungo la strada provinciale Appignanese, quando il furgone ha invaso la corsia opposta scontrandosi frontalmente con i motorini che hanno preso fuoco. L’allarme è stato dato da un passante ma quando i soccorritori sono arrivati hanno potuto solo portare all’ospedale l’unico sopravvissuto tra i ragazzi. Un giovane operato d’urgenza di cui ancora non è stata sciolta la prognosi.
Il Rom è stato arrestato e si trova ora piantonato in ospedale, dove è stato ricoverato per le lesioni riportate a sua volta nell’incidente. Vive in un accampamento da sempre al centro di polemiche nella cittadina perchè considerato incompatibile con la comunità locale.(24 aprile 2007)”

Sarebbe da impiccare per le palle e dargli fuoco.

“In corsia di sorpasso si sono tamponate tre auto causando un bilancio di 4 vittime
Per un grave incidente avvenuto sull’A4 è chiuso il tratto tra Seriate e Bergamo in direzione Milano. In corsia di sorpasso si sono tamponate tre auto, una delle quali ha preso fuoco: drammatico il bilancio con 4 deceduti, di cui forse 3 bambini, e due feriti. L’incidente è avvenuto in rettilineo con condizioni meteo e di visibilità buoni ed asfalto asciutto.
Sul posto sono subito accorse le pattuglie della Polizia Stradale, i Vigili del Fuoco, gli operatori del soccorso sanitario e meccanico, il personale Autostrade per l’Italia della Direzione di Tronco di Milano. Per il traffico diretto verso Milano è stata disposta l’uscita obbligatoria a Seriate; Autostrade consiglia, in alternativa, di uscire a Brescia Centro, percorrere l’A21 Torino-Piacenza-Brescia fino a Piacenza sud dove è possibile immettersi sull’A1 Milano-Napoli. Difficoltà per il traffico anche in direzione Venezia, per consentire l’atterraggio dell’elisoccorso, il traffico è stato momentaneamente bloccato ed attualmente si viaggia su una corsia di marcia.” lastampa.it

Certo che c’e’ davvero gente imbecille. Questa mania idiota di correre in macchina senza rispettare i limiti. Credere che piu’ si ha la macchina grossa piu’ si possa andare veloce! Che idioti!
In automobile si muore, cerchiamo di ricordarcelo un po’ tutti. Altro che suonare il clacson o fare i fari se qualcuno e’ in mezzo alla strada, perche’ invece non rallentare?
E’ meglio arrivare tardi o arrivare vivi? E se la propria vita ha poco valore, vale la pena di correre rischiando di uccidere qualcuno?
In macchina, nella realta’, se si ha un’incidente si rischia uccidere qualcuno, mica come nella playstation.

altre foto qui.

“Cinque fanciulle in fiore nel giardino dei 1200 cactus. Aspiranti Meteorine o ex Grandifratelline che siano, magari già viste nel salotto domenicale di Maurizio Costanzo o in un varietà condotto da Gerry Scotti, poco importa: sono le prime cinque Bagatelle (ultima evoluzione delle vecchie care Veline dopo la lettera di Silvio a Veronica) al loro ingresso, e dalla porta principale, nel meraviglioso mondo di Gossiplandia. E’ lo scoop di «Oggi» – lo stesso giornale che acquistò e tenne nel cassetto le foto di Silvio Sircana con l’auto ferma accanto a un trans – uscito ieri con un giorno d’anticipo e la tiratura record di oltre un milione di copie per squadernare lungo undici pagine le fotografie dell’«harem di Berlusconi».” lastampa.it

“Dichiarazioni 2005: Berlusconi guadagna 313 volte in più di Prodi.” lastampa.it

La Casa delle Liberta’, di cui fa parte Forza Italia, si batte per i valori della famiglia, contro DICO e PACS, predica la rettitudine morale degli insegnamenti cristiani, ed ecco a voi il piu’ fulgido esempio, Silvio Berlusconi, che guadagna un sacco di soldi, grazie ad illeciti e leggi ad personam, tradisce la moglie e si porta a casa un branco di veline. Se volete farvi rappresentare da questo gioviale buontempone di 71 anni (nato nel 1936!!!) eccovi accontentati.

“5 aprile 2007: I deputati della Rosa nel Pugno Bruno Mellano, Maurizio Turco, Donatella Poretti ed Enrico Buemi hanno presentato un’interrogazione al ministro degli Esteri Massimo D’Alema sulla vicenda di due cittadini italiani – Lorenzo Bassano (regista cesenate di 40 anni) e Andrea de Angelis (studente universitario torinese ventitreenne) – arrestati rispettivamente il 21 marzo e il 23 marzo all’aeroporto di Dubai, capitale degli Emirati Arabi Uniti, perché trovati in possesso di un’esigua quantità di hashish (0,8 grammi il primo e 0,2 grammi il secondo).
A seguito della stessa procedura, consistente in un interrogatorio sommario in inglese e senza la presenza di alcun avvocato, sono stati arrestati e rinchiusi in una cella dell’aeroporto di Dubai, che hanno condiviso per alcuni giorni.
Qualora ritenuti colpevoli di spaccio i nostri due connazionali rischiano da un minimo di quattro anni di carcere fino all’ergastolo o alla pena di morte. L’unica possibilità per la loro liberazione sembra consistere, da quanto affermato dagli avvocati che seguono il caso, nell’ammissione di colpevolezza dei due detenuti con conseguente concessione della grazia da parte dello sceicco competente, che di norma avviene in occasione delle festività religiose.
Nell’interrogazione i deputati della RNP chiedono al ministro se non ritenga di intraprendere qualsiasi iniziativa di sua competenza, con carattere d’urgenza, volta al rilascio di Lorenzo Bassano e Andrea De Angelis, tenendo in considerazione la patologia dell’apparato digerente di cui soffre il primo (il morbo di Crohn), che per essere combattuto ha bisogno di una speciale alimentazione e ha già causato la perdita di più di dieci chilogrammi dall’inizio della reclusione così come la giovane età del secondo, in visita agli Emirati Arabi Uniti per ragioni di vacanza. (Fonti: Radicali.it, 05/04/2007) ”

Ma sono dementi?!? Classica figura da italiani.
http://www.nessunotocchicaino.it

“Egregio Direttore con difficoltà vinco la riservatezza che ha contraddistinto il mio modo di essere nel corso dei 27 anni trascorsi accanto ad un uomo pubblico, imprenditore prima e politico illustre poi, qual è mio marito. Ho ritenuto che il mio ruolo dovesse essere circoscritto prevalentemente alla dimensione privata, con lo scopo di portare serenità ed equilibrio nella mia famiglia. Ho affrontato gli inevitabili contrasti e i momenti più dolorosi che un lungo rapporto coniugale comporta con rispetto e discrezione. Ora scrivo per esprimere la mia reazione alle affermazioni svolte da mio marito nel corso della cena di gala che ha seguito la consegna dei Telegatti, dove, rivolgendosi ad alcune delle signore presenti, si è lasciato andare a considerazioni per me inaccettabili: ” … se non fossi già sposato la sposerei subito” “con te andrei ovunque”.
Sono affermazioni che interpreto come lesive della mia dignità, affermazioni che per l´età, il ruolo politico e sociale, il contesto familiare (due figli da un primo matrimonio e tre figli dal secondo) della persona da cui provengono, non possono essere ridotte a scherzose esternazioni. A mio marito ed all´uomo pubblico chiedo quindi pubbliche scuse, non avendone ricevute privatamente, e con l´occasione chiedo anche se, come il personaggio di Catherine Dunne, debba considerarmi “La metà di niente”. Nel corso del rapporto con mio marito ho scelto di non lasciare spazio al conflitto coniugale, anche quando i suoi comportamenti ne hanno creato i presupposti. Questo per vari motivi: per la serietà e la convinzione con la quale mi sono accostata a un progetto familiare stabile, per la consapevolezza che, in parallelo alla modifica di alcuni equilibri di coppia che il tempo produce, è cresciuta la dimensione pubblica di mio marito, circostanza che ritengo debba incidere sulle scelte individuali, anche con il ridimensionamento, ove necessario, dei desideri personali. Ho sempre considerato le conseguenze che le mie eventuali prese di posizione avrebbero potuto generare a carico di mio marito nella sua dimensione extra familiare e le ricadute che avrebbero potuto esserci sui miei figli.
Questa linea di condotta incontra un unico limite, la mia dignità di donna che deve costituire anche un esempio per i propri figli, diverso in ragione della loro età e del loro sesso. Oggi nei confronti delle mie figlie femmine, ormai adulte, l´esempio di donna capace di tutelare la propria dignità nei rapporti con gli uomini assume un´importanza particolarmente pregnante, almeno tanto quanto l´esempio di madre capace di amore materno che mi dicono rappresento per loro; la difesa della mia dignità di donna ritengo possa aiutare mio figlio maschio a non dimenticare mai di porre tra i suoi valori fondamentali il rispetto per le donne, così che egli possa instaurare con loro rapporti sempre sani ed equilibrati.
RingraziandoLa per avermi consentito attraverso questo spazio di esprimere il mio pensiero, La saluto cordialmente.” Veronica Berlusconi
http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/politica/lettera-veronica/lettera-veronica/lettera-veronica.html

No comment… ghghghghghgh…