Blog

di GIOVANNI VALENTINI

A DISTANZA di settant’anni, qualsiasi tassa o balzello imposto in forza di un regio decreto del 1938 risulterebbe tanto anacronistico quanto iniquo e inaccettabile. E a maggior ragione lo è, o almeno così appare, la richiesta di pagare il canone Rai rivolta a chiunque detenga un “apparecchio atto o adattabile alla ricezione delle radioaudizioni”, con la pretesa di comprendere in questo armamentario perfino i personal computer dotati di una scheda video e addirittura i videofonini.

In primo luogo, perché la norma parla letteralmente di “radioaudizioni” e quindi andrebbe come minimo corretta e aggiornata; in secondo luogo, perché la funzione principale e spesso esclusiva di questi apparecchi non è quella di ricevere programmi televisivi, bensì comunicazioni telematiche o telefoniche.

Per esigere il canone Rai, bisognerebbe dimostrare perciò che pc e telefonini vengono utilizzati come un televisore e per il tempo in cui ciò eventualmente avviene. Tanto più che per collegarsi a Internet o a una qualsiasi rete telefonica, occorre già abbonarsi a un “provider” pagando direttamente o indirettamente i relativi consumi. È semmai ai fornitori di connessione che l’azienda di Stato dovrebbe chiedere quindi i diritti sui propri contenuti, se e quando questi vengono trasmessi o comunque fruiti attraverso i rispettivi network.

Dal ’38 a oggi, evidentemente la tecnologia nel settore delle telecomunicazioni è troppo cambiata per invocare un regio decreto ingiallito dal tempo e dalla polvere. Ed è chiaro che i diritti televisivi – per la Rai come per qualsiasi altro produttore – vanno tutelati a monte, alla fonte, prima che possano arrivare al destinatario o al consumatore finale. Al giorno d’oggi non appare più attuale, cioè adeguata all’evoluzione degli strumenti e anche dei costumi, neppure l’ipotesi di una tassa sull’acquisto del singolo televisore in cambio dell’abolizione del canone: in qualsiasi famiglia, abitazione o ufficio, gli apparecchi per vedere la tv sono più d’uno e non sarebbe ragionevole che un unico soggetto fosse costretto di fatto a pagare come una pluralità di utenti.

Né tantomeno sarebbe immaginabile, per le ragioni già dette, che un tale criterio venisse esteso e applicato ai pc e ai videofonini, parificandoli automaticamente ai televisori. Il fatto è che questa assurda controversia dimostra una volta di più la crisi esistenziale in cui si dibatte la Rai. È vero che in tutti i Paesi democratici, dall’Europa all’America, esiste ancora il servizio pubblico radiotelevisivo; che ovunque si paga l’abbonamento e il canone è più alto che in Italia; e infine, che anche in questo campo l’evasione da noi risulta più ampia. Ma non è con i decreti del Regno che oggi la Repubblica italiana può pretendere legittimamente una tassa generalizzata sulla televisione, uguale per tutti, indipendentemente dal reddito individuale di ciascuno e per ciò stesso iniqua.

A parte la soluzione tecnologica che dev’essere individuata e introdotta all’origine, in modo da impedire lo sfruttamento abusivo dei diritti tv, è necessario innanzitutto ridefinire l’identità della Rai, il suo ruolo e la sua funzione istituzionale, per assicurare la credibilità del servizio pubblico liberandola dalla doppia schiavitù alla politica e alla pubblicità. E di conseguenza, per garantire la qualità della sua produzione e programmazione, sempre più omologate allo standard della televisione commerciale.

Altrimenti, nessun decreto o nessuna legge sarà sufficiente per imporre d’autorità ai cittadini-telespettatori il rispetto della tv di Stato. (25 febbraio 2008) repubblica.it

per saperne di piu’:
https://www.andreapancotti.com/wordpress/?p=265
https://www.andreapancotti.com/wordpress/?p=221

ROMA – Comincia, fra i partiti, la gara fra chi presenterà la lista di candidati più “pulita”. Il tema conquista spazio nel dibattito politico e la richiesta, avanzata da Antonio Di Pietro, di non candidare i condannati in via definitiva, dopo essere stata accolta dal Pd e rilanciata da Gianfranco Fini al Pdl, viene recepita ora in senso addirittura più “giustizialista” anche dal coordinatore di Fi Sandro Bondi. Che in una lettera ai coordinatori regionali del partito chiede di escludere dalle liste tutti coloro che risultino coinvolti in “procedimenti penali”, salvo però quelli che, “come sappiamo”, lo siano “per motivi politici”. Una scure che cadrebbe ben prima della semplice condanna, e che potrebbe scatenare reazioni a non finire. repubblica.it

Sandro Bondi! che comico!
Una domanda, per esempio, Silvio Berlusconi e’ per motivi politici? Ma mi faccia il piacere!

Lo showman torna ai microfoni di “Viva Radio2” e riparte dall’antipolitica. Un appello all’astensione: “O risolvono il problema, o stracciate la scheda”
ROMA – Fiorello come Grillo. Lo showman torna ai microfoni di Viva Radio2 e riparte dall’antipolitica. Con un appello all’astensione. Eccolo: “Quando vi arriva il certificato elettorale strappatelo e buttatelo per strada. I politici devono fare qualcosa di concreto già prima delle elezioni, e non promettere e basta chiedendo voti. Invece di chiedere devono dare. Se non risolvono il problema dei rifiuti a Napoli, non votate”.
Dopo una falsa partenza con qualche problema tecnico nei primi minuti di trasmissione, Fiorello e Marco Baldini hanno iniziato la puntata con un piglio insolito, agguerrito sul fronte politico-sociale. “Quest’anno – aveva annunciato Fiorello sulle prime battute (presente in studio anche il direttore generale della Rai, Claudio Cappon) – Viva Radio2 andrà avanti senza censure”. E ancora: “Non parleremo di politica perché siamo vicini alle elezioni, in clima di par condicio”.
Nonostante le premesse, i due si sono scatenati lanciando anche un sondaggio e invitando gli ascoltatori a inviare sms con le loro proposte per risolvere l’emergenza rifiuti. Tra i messaggi ricevuti, uno che diceva “Andiamoci a votare, e scriviamo sulla scheda: io mi rifiuto”.
Una frecciata anche sui temi della giustizia. “E’ ora di finirla – ha detto Fiorello – non se ne può più di vedere gente che commette reati e non passa neanche un giorno in prigione perché si inventano patteggiamenti della pena, riti abbreviati e buona condotta. Se uno sbaglia deve pagare. Vogliamo la certezza della pena”. E ancora: “Risolvere i problemi ai cittadini non è mestiere nostro ma dei politici. Loro però non fanno niente quindi prendiamo in mano noi la situazione”.
(18 febbraio 2008) repubblica.it

Con questa storia dell’anti-politica hanno decisamente rotto. Mi spiego meglio, quello che dice Fiorello (e Grillo) non e’ antipolitica, ma voglia di partecipare attivamente ad una politica piu’ funzionale, onesta ed attenta alle problematiche sociali. Non e’ essere contro la politica, ma contro “questa” politica italiana che ci ha veramente stufato.
Ogni elezione ci promettono mari e monti, e l’unica cosa che otteniamo e’ tagli alle spese e aumento delle tasse, mentre loro guadagnano dai 15mila euro mensili in su, girano su auto blu costosissime (e neanche italiane!) ed hanno un’infinita’ di benefit.

Manifestazioni a Roma, Napoli, Milano, Bologna, cortei spontanei e sit-in. Momenti di tensione nella capitale: sfondato il blocco della polizia.
ROMA – Donne (e uomini) in piazza a Napoli, Milano, Roma, Bologna, sit-in e cortei in difesa della legge 194 e per protestare contro il blitz della polizia al Policlinico Federico II di Napoli per una presunta interruzione di gravidanza illegale. E’ stata la giornata della protesta, sfociata in cerrti casi anche in momenti di tensione. Come nella capitale, quando centinaia di manifestanti hanno sfondato lo schieramento delle forze dell’ordine per dirigersi verso il centro storico. La mediazione di parlamentari, in particolare di Franca Rame, ha contribuito a rasserenare il clima. Le manifestazioni hanno avuto le adesioni dei ministri Livia Turco, Giovanna Melandri, Paolo Ferrero, e di numerose associazioni, come l’Arcigay. E non sono mancati slogan e striscioni contro Giuliano Ferrara.

Tensione a Roma. Nella capitale gli incidenti sono iniziati quando le donne, riunite sotto il ministero della Salute per un sit-in, hanno forzato il blocco della polizia per dirigersi dal Lungotevere verso piazza Argentina. Lì si sono avuti i momenti più forti di tensione, con il fermo di una donna e il traffico bloccato da parte delle manifestanti. La strada è stata liberata quando la giovane fermata è stata rilasciata. Franca Rame ha invitato le donne a liberare la strada e, come atto pacificatore, ha baciato sulle guance un dirigente del commissariato di polizia. La manifestazione, alla quale – seecondo gli organizzatori – hanno partecipato quattromila persone, è poi proseguita in modo pacifico. In precedenza, il ministro Turco aveva incontrato le donne sotto il suo ufficio: “Quanto accaduto a Napoli non deve più succedere. Sono contenta che le donne siano qui – ha detto – per difendere una legge importante, applicarla bene e riaffermare un valore, quello della responsabilità e dell’autonomia delle donne”.

La protesta a Napoli. Alcune centinaia di donne hanno partecipato alla manifestazione indetta dall’Udi. Piazza Vanvitelli, nel quartiere del Vomero, è stata occupata da gruppi di donne dei partiti di sinistra e di movimenti femministi. Presenti anche le senatrici di Prc Lidia Menapace, Maria Luisa Boccia, Olimpia Vano e Erminia Emprin. Tra i parlamentaro, anche Raffaele Tecce e Tommaso Sodano (Prc) e Maria Fortuna Incostante (Pd). Cartelli e slogan contro il Vaticano, contro Papa Ratzinger e contro Giuliano Ferrara, definito “il talebano italiano”.

Corteo spontaneo a Bologna. E’ nato come un presidio, davanti al reparto di ginecologia del policlinico Sant’Orsola-Malpighi, è diventato un blocco del traffico e poi un corteo di diverse centinaia di persone che, partito da fuori le mura del centro storico, ha raggiunto piazza Maggiore. La protesta ha coinvolto donne e uomini di tutte le età: tanti i cartelli e gli slogan, è ricomparso anche lo storico “Tremate tremate / le streghe son tornate”, o “La 194 non si tocca / la difenderemo con la lotta”. Anche qui cori contro Giuliano Ferrara e contro l’arcivescovo di Bologna, Carlo Caffarra. Iniziato con alcune centinaia di persone, il corteo ha superato il migliaio di partecipandi. Fra questi, anche la parlamentare Katia Zanotti (Sd) e il collega Franco Grillini (Sdi).

Gli “indignati” a Milano. Anche a Milano erano centinaia le donne, e anche gli uomini, scesi in piazza San Babila per denunciare la loro “indignazione sia riguardo i fatti di Napoli, sia riguardo chiunque voglia toccare la normativa”. Analoga protesta si è tenuta davanti alla clinica Mangiagalli, vicino al Policlinico. Protagoniste dell’iniziativa sono state molte associazioni femminili fra cui la “Rete regionale lombarda”. Presenti anche esponenti del mondo sindacale e politico, fra Cgil, Sdl, Prc, Verdi, Pd.

Repubblica.it

Noi uomini possiamo solo dire la nostra opinione, sono le donne che devono decidere su questo tema. E’ stupido pensare che l’aborto venga preso come un metodo anticoncezionale, cosa che fa Giuliano Ferrara. L’aborto non e’ divertente. Quando si prende una decisione simile, non lo si fa a cuor leggero. Piuttosto, e’ meglio informare piuttosto che cambiare la legge, su cosa si possa fare per evitare gravidanze indesiderate e poi su quali siano le possibili alternative, lasciando alla donna la libera scelta. Nella maggioranza dei casi le famiglie ricorrono all’aborto perche’ dagli esami clinici risulta che il nascituro ha gravi malformazioni, e non solo per pianificazione familiare.

“Fissata la data del referendum ma la consultazione slitterà di un anno”
“In mattinata Romano Prodi appronterà il decreto di scioglimento e lo porterà al Quirinale per la controfirma. Ridisceso a Palazzo Chigi, terrà l’ultima riunione del Consiglio dei ministri, quella che indirà ufficialmente le elezioni, con tanto di data precisa (pare certo il 13-14 aprile).”

etc…

Anche questa volta i nostri governanti, quelli che sarebbero stati eletti, non fanno di nuovo nulla. Fino a quando non si insediera’ il nuovo governo, si parla di maggio a questo punto, non ci saranno nuovi decreti/leggi (fino a giugno), proprio in un momento in cui avevano promesso il taglio del cuneo fiscale per i dipendenti.
Perdita’ di tempo e dei nostri soldi. Sono davvero amareggiato. Stiamo diventando una paese burletta.
Perche’ non sono stati allontanati da Alleanza Nazionale quei personaggi che mangiavano mortadella a brindavano in senato quando il governo e’ caduto? Perche’ Sircana non e’ stato allontanato quando colto a caricare transessuali per strada? Perche’ il V-Day e’ stato ignorato senza dare una risposta concreta alle centinaia di migliai di persone che vi hanno aderito? Perche’ non sono stati allontanati dalla politica i 24 parlamentari condannati in via definitiva? Perche’ non e’ stata cambiata la legge elettorale che non rappresenta piu’ il popolo italiano?

Mi viene in mente quella scena di quel fim di Verdone, Bianco, rosso e Verdone, dove c’e’ l’emigrato che torna in Italia da Monaco di Baviera a votare, tale Pasquale Ametrano, e gli succede di tutto… Ed alla fine, con la scheda elettorale in mano, escolama “Che ve l’andate a pigliare tutti quanti ne culo! Arrivederci!”.
Un po’ mi sento cosi’, con l’Italia che ha mille problemi i nostri politici sanno solo litigare, insultarsi, comportarsi senza un briciolo di decoro e responsabilita’, comportandosi come se fossero allo stadio a vedere un partita di calcio. Riportando tutto sullo scontro destra-sinistra, loro sono i cattivi e noi i buoni, tutto quello che fanno gli altri e’ sbagliato, solo per ottenere l’agognata poltroncina, dalla quale dispensare i loro favori ad amici, conoscenti o semplici lecchini, senza avere a cuore la sorte degli italiani, tanto, a loro, che importa? Portano a casa 15mila euro al mese, con macchina blu, e viaggi pagati! Loro non prendono i mezzi pubblici e non devono fare i conti con le bollette ed i prezzi che salgono.

Non credo che ad aprile votero’, non voglio dare il mio contributo a questa farsa, dove non si va a votare il proprio candidato, ma invece si vota il meno peggio, anche tappandosi il naso.

Anche la chiesa si attiva nelle parrocchie durante le celebrazioni domenicali, come a Quarto, dove i parroci hanno invitato i cittadini a impegnarsi a fare la raccolta differenziata”. ansa.it

In Campania ci sono “150 piccoli e medi comuni” dove viene praticata con successo la raccolta differenziata dei rifiuti. A Napoli, invece, non vogliono le discariche, ma non fanno la raccolta differenziata… sarebbe come dire “avete voluto a’munnezz? tenetevela.”.

“Roma – Silenzio. È la parola che meglio riassume la vicenda di italia.it, il megaportalone italiano: poco mega, poco portale, molto italiano. Silenzio sulle sorti dei milioni stanziati, silenzio sui nomi dei responsabili, silenzio sui fatti, ed ora, il silenzio totale.
All’ora di pranzo di venerdì scorso, quella che è una delle vicende più tristi ed emblematiche della Rete italiana ha esalato il suo ultimo respiro in silenzio: il sito italia.it è stato chiuso. Una decisione presa giovedì sera dal Dipartimento dell’innovazione tecnologica del ministro Luigi Nicolais. Niente annunci. Niente comunicati stampa. Niente spiegazioni.
La notizia era nell’aria da qualche tempo, così come ormai era palpabile l’imbarazzo governativo per quella vetrina internazionale che meglio d’ogni parola riassumeva i problemi di modernità dell’Italia. In ogni istante. In tutto il mondo. L’Italia dei cassonetti da un lato, l’Italia punto it dall’altro.
Il sito è scomparso, ma delle critiche è ancora piena la Rete: pochi e discutibili i contenuti, difficili da navigare, poco compatibili, graficamente criticati, snobbati dai navigatori e dalle istituzioni locali che avrebbero dovuto fornirne di aggiornati. Per un progetto mal strutturato dal precedente governo, non meglio gestito da quello attuale.
58 i milioni di euro stanziati, stando alle ultime dichiarazioni istituzionali (meno quelli effettivamente spesi). Un euro per ogni cittadino italiano. Più del costo di un aereo da guerra F117 Stealth. Il prezzo di circa 20 mila tonnellate di pane. Cinquemila anni di lavoro per un impiegato con mille euro al mese. Ma il balletto delle cifre è destinato a cambiare come è cambiato negli ultimi mesi (chi colto da estasi parlava di nessuno stanziamento, chi di 45 milioni, chi, più realisticamente, di 58).
Intanto, solo poche settimane fa, il portale era stato inserito nell’elenco istituzionale dei siti a norma con la Legge Stanca (ovvero pienamente accessibili per i disabili). Anche in questo caso niente agenzie. Niente comunicati stampa (quando il comune di Napoli in una situazione analoga parlava di ambìto riconoscimento).
La messa in regola, affidata ad alcuni fra i maggiori esperti italiani (Roberto Scano e la cooperativa David Chiossone), oggetto di critiche anche dell’Unione Italiana Ciechi, era generalmente accurata, considerando lo stato del sito. Ma l’avere italia.it formalmente a norma, più che altro, metteva al riparo le aziende implicate e la pubblica amministrazione da seri rischi contrattuali. Un ultimo, grottesco, spreco di risorse prima della drastica chiusura.
Molti si domandano se sarà definitiva, o se il vicino carnevale ha qualcosa a che fare con questa sparizione. Verrà un nuovo progetto? Qualcuno risponderà degli errori e degli stanziamenti? Domani torneremo su italia.it ritrovando il logo color cetriolo e gli esotici cubettini gialli? Per ora non è dato sapere. Il silenzio è una costante in questa vicenda, mediatico, politico.
Intanto, italia.it fa ancora bella mostra di sé fra i siti pienamente accessibili per disabili. Chissà se il ministro Nicolais riesce ad accedere.” http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2165721

Che schifo! Mostra in tutto il suo splendore l’ignoranza tecnologica delle istituzioni italiane! Meglio che sia stato chiuso! Guardate che logo terribile!!! 58 milioni di euro!!!

Duecentomila in piazza per il Papa, “Impegno comune per la tolleranza”
Moltissimi gli esponenti politici di centrodestra e centrosinistra. In piazza Rutelli, Franceschini, Alemanno, Gasparri, Cicchitto, Casini, Andreotti, Cossiga
CITTA’ DEL VATICANO – In 200.000 da tutta Italia hanno risposto all’appello del cardinale vicario di Roma Camillo Ruini per esprimere affetto e solidarietà al Papa, dopo la vicenda della Sapienza, questa mattina in occasione della preghiera dell’Angelus. Diecimila in piazza Duomo a Milano, dove era stato sistemato un maxischermo. A seguire l’Angelus in piazza San Pietro anche una larghissima rappresentanza politica bipartisan, che andava da Rutelli e Franceschini a Cicchitto, Alemanno, Gasparri, Casini, Cesa, Andreotti e Cossiga. repubblica.it

Ed un bel chissenefrega? Penso che gli universitari hanno agito male, era meglio farlo entrare e poi fargli domande imbarazzanti, e contestarlo in modo civile. Tutto cio’, comunque, distoglie l’attenzione dei media (o lo fanno apposta i media stessi?) da problemi molto piu’ importanti, come l’emergenza rifiuti in Campania o l’inizio del Grande Fratello 8.

Rifiuti, arriva il piano De Gennaro intanto è scontro Rutelli-Pecoraro
ROMA – Sulla questione rifiuti si apre un nuovo fronte di scontro, stavolta nella maggioranza tra Francesco Rutelli e Alfonso Pecoraro Scanio. Il vicepremier partecipa al programma di Lucia Annunziata In 1/2 ora, su RaiTre, parla della mozione di sfiducia contro il ministro dell’Ambiente (sulla quale si dovrà votare mercoledì prossimo in Senato) come di “una partita complicata”, difende Antonio Bassolino. Tanto basta per scatenare l’indignazione dei Verdi che si dicono “umanamente delusi e politicamente esterrefatti”. repubblica.it

Sono andato spesso parecchie volte in Francia e Germania, ed i rifiuti non sono gestiti cone qui da noi. La Campania e’ un caso limite, ma vogliamo ammettere che anche da noi la raccolta differenziata fa ridere? E’ organizzata male, e non mi stupirebbe vedere i camion della carta che scaricano in discarica insieme a tutti gli altri rifiuti. Perche’ non inizia lo stato a obbligare a ridurre gli imballi degli alimentari soprattutto? Per esempio, perche’ non rendere fuorilegge i salumi affettati in “pratica” vaschetta?

Buon Lunedi’.

Marco Ahmetovic esce dal carcere. Doveva andare in un campo nomadi di Roma. Storace: “Era pronto un comitato d’accoglienza”. Il giovane, condannato in primo grado a 6 anni per l’incidente in cui morirono 4 ragazzi, era tornato in prigione per violazione degli obblighi

ASCOLI PICENO – Marco Ahmetovic, il rom che uccise 4 minorenni in un incidente stradale avvenuto il 23 aprile scorso ad Appignano del Tronto, in provincia di Ascoli Piceno, esce di nuovo dal carcere.
Il gip del tribunale di Ascoli gli ha concesso gli arresti domiciliari: Ahmetovic poteva risiedere in un campo nomadi a Roma, dove vive la sorella. Ma la Corte d’Appello ha ribaltato la decisione: “Troppo difficile controllarlo in un campo, deve restare in un residence di Porto d’Ascoli”, dove lo ha già ospitato da un amico.
La decisione è relativa alla tentata rapina alle poste di Maltignano, avvenuta il 10 ottobre 2006 e al quale il rom avrebbe concorso. Non quindi per l’incidente stradale, per il quale Ahmetovic è stato condannato in primo grado a 6 anni e mezzo di carcere.
Facile prevedere che l’ultima decisione del gip rinfocolerà le fortissime polemiche che ci sono state negli ultimi mesi sul territorio. A gettare benzina sul fuoco è il senatore Francesco Storace. “Vogliamo sapere in quale campo nomadi di Roma verrà trasferito, intendiamo preparare un bel comitato d’accoglienza”, ha dichiarato il segretario nazionale de La Destra. Poi la decisione della corte d’appello.
Da ricordare che Ahmetovic era stato ricondotto in carcere, dopo diversi mesi di domiciliari nel residence, appena il 20 dicembre scorso. Anche in questo caso, il provvedimento riguardava l’inchiesta sulla rapina in banca. Il rom, infatti, era libero di vedere e incontrare chiunque in relazione alla strage di Appignano dato che si trattava di un reato colposo e che la sentenza non è ancora passata in giudicato.
A dicembre, Ahmetovic aveva violato queste prescrizioni con alcune telefonate “vietate”. Di qui la revoca dei domiciliari e il ritorno in carcere, fino alla decisione di oggi.(8 gennaio 2008) repubblica.it

Non voglio scrivere cose che possano sembrare razziste, ma non si devono piu’ tollerare questi comportamenti in italia, che le faccia uno zingaro o un’italiano.
Dovrebbe essere rinchiuso in una cella 1 metro per 2 a vita, e non a spasso a commettere altri reati.

Luttazzi si sfoga sul blog: “Come faccio a sopportare la chiusura di Decameron”
ROMA – Daniele Luttazzi si sfoga sul suo blog e in un messaggio scritto nella notte racconta la sua versione dell’epilogo burrascoso di Decameron negli studi di La7, dopo la sospensione del programma per alcune frasi su Giuliano Ferrara ritenute offensive dall’emittente. Il comico riferisce dell’irruzione negli studi, ieri sera, di alcuni funzionari della rete per impedire il proseguimento del montaggio della sesta puntata, su cui stava lavorando con la regista Franza Di Rosa. Perché, dichiara, non ha ricevuto alcuna comunicazione ufficiale sulla sospensione del programma che ha segnato il suo ritorno in tv.
“Stasera è successo un fatto gravissimo: per motivi legali (nessuna comunicazione ufficiale della sospensione del programma) io e Franza Di Rosa abbiamo completato al montaggio la puntata numero 6 che doveva andare in onda. Verso le 20, dei funzionari di La7 sono entrati in sala per impedire fisicamente che proseguissimo. Hanno occupato la stanza, hanno intimato al tecnico di sospendere (senza averne titolo), uno di loro si è seduto al mio posto alla consolle e non se ne andava, sfidandoci. Ho telefonato all’avvocato: stavano commettendo un reato (violenza privata) e potevo chiamare la polizia. A quel punto sono usciti. Poi, quando ho finito e me ne sono andato, uno di loro è entrato per cancellare tutto il girato di Decameron, passato e futuro. Spero non l’abbiano fatto”, conclude il comico.
E questa mattina, a mente fresca, si chiede: “Come faccio a sopportare la chiusura di Decameron?”, e si risponde citando esattamente la frase dedicata a Giuliano Ferrara da cui tutto ha avuto origine.(9 dicembre 2007)
repubblica.it

Decameron di Luttazzi sospeso da La 7 dopo una battuta su Ferrara
La 7 ha deciso di sospedere, con effetto immediato ed a partire dalla puntata di stasera (la sesta delle dieci previste) il Decameron di Daniele Luttazzi. La decisione, inaspettata e maldestra, arriva ufficialmente solo nella serata di oggi con una motivazione a dir poco singolare: una battuta, forte ma volutamente provocatoria e surreale, che aveva come protagonista Giuliano Ferrara. (Qui il video)
La rete non deve essere stata particolarmente vigile visto che la battuta in oggetto ha di fatto aperto la puntata di Sabato 1 Dicembre, regolarmente andata in replica Giovedì senza che nessuno avesse da ridire. Questo è un estratto della nota rilasciata da La 7:
Daniele Luttazzi ha gravemente insultato e offeso Giuliano Ferrara, che con la stessa La 7 collabora da anni come co-conduttore di Otto e mezzo. Le espressioni usate sono palesemente in contrasto con la satira e si configurano come una provocazione alla dignita’ e all’onore personale di un nostro collaboratore. La 7 si riserva anche di considerare la questione sotto il profilo legale per i possibili danni di immagine, trattandosi di una emittente fondata sul binomio inscindibile di liberta’ e responsabilita’ verso le persone cosi’ come verso il pubblico.
tvblog.it

Luttazzi, il suo Decameron respira ancora
Roma – “Hai cercato: decameron – Nessun Video corrisponde a quello desiderato”. Così da qualche ora risponde il motore di ricerca della sezione intrattenimento di La7.it. Cliccando invece sul menù, dove appare il termine “Decameron”, semplicemente non si cambia pagina. Sono gli effetti della cancellazione del programma Decameron di Daniele Luttazzi prima dal palinsesto del canale televisivo e ora anche dal sito web.
lo showmanDecameron, del quale si possono trovare in rete ampi stralci, dopo poche puntate dal “via” è stato considerato inadatto dalla dirigenza di La7 per quella che viene apparentemente ritenuta una frase eccessiva, battuta nota da tempo e replicata per due volte negli ultimi giorni prima che l’emittente decidesse la sospensiva della trasmissione. Nonostante alcune puntate già registrate, La7 per il momento non sembra intenzionata a riaprire spazi televisivi al celeberrimo giornalista.
Luttazzi, protagonista di record di ascolti per l’emittente tv, è anche al centro di una dura polemica che oppone l’emittente al comitato di redazione del telegiornale, che protesta per la gestione dell’intera vicenda. Una gestione che non manca di sollevare polemiche anche tra gli stessi blogger di La7 e che, come sempre accade in situazioni di questo genere, suscita un vero e proprio vespaio in rete. Alcune tracce si ritrovano anche nei commenti postati sul sito di La7 da una folla di utenti apparentemente inferociti, molti dei quali parlano di censura.
Che non sia censura lo dicono più volte alcuni autorevoli blogger, come Matteo Bordone, blogger che nell’insieme non si schierano a priori con il Luttazzi showman ma, con poche eccezioni, condannano la decisione di La7. Ad apparire moderato sulla vicenda è lo stesso Luttazzi che sul suo blog, dove ripropone a più riprese quella battuta (vedi video in calce), ma anche alle agenzie, non butta via ogni speranza di rientrare. All’ANSA spiega di aver ricevuto il benservito via SMS e aggiunge che se La7 non cambierà idea “rischia di mandare in fumo il suo lavoro di tre anni, anni in cui aveva creato una emittente che dava l’immagine di una rete libera. Mentre ora chiude un programma per una battuta con cinque puntate già registrate nel cassetto?”
Che in rete la decisione di La7 abbia suscitato molta emozione lo si intuisce non solo da iniziative come l’avvio di una Petizione web, “Luttazzi deve tornare”, ma anche dai commenti al peperoncino che vengono postati ormai da molte ore sulla sezione La7 di YouTube. Mentre scriviamo, peraltro, molti spezzoni di Decameron sono facilmente reperibili proprio su YouTube, compreso lo stralcio dedicato in modo specifico alla “frase incriminata”, riproposto qui sotto.
La sensazione di molti è che quanto accaduto sia solo il primo round. Qualcuno spera che presto arrivi il gong di fine incontro.
punto-informatico.it

Offese a Giuliano Ferrara, La7 sospende “Decameron”
Ecco la frase che ha fatto infuriare i vertici de La7: “Dopo 4 anni guerra in Iraq, 3.900 soldati americani morti, 85.000 civili iracheni ammazzati e tutti gli italiani morti sul campo anche per colpa di Berlusconi, Berlusconi ha avuto il coraggio di dire che lui in fondo era contrario alla guerra in Iraq. Come si fa a sopportare una cosa del genere? Io ho un mio sistema, penso a Giuliano Ferrara immerso in una vasca da bagno con Berlusconi e Dell’Utri che gli p… addosso, Previti che gli c… in bocca e la Santanchè in completo sadomaso che li frusta tutti”.
repubblica.it

Non vado pazzo per Luttazzi, ne’ tanto meno per la censura. non vi piace Luttazzi, non guardatelo, semplice. Se poi invece fa tanto ascolto, beh… povera La7, ci ha davvero deluso. Perche’ deve sempre esserci qualcuno che ci dice cosa possiamo o non possiamo vedere in tv?

————————————-
Se pensate che La7 abbia torto, mandategli un messaggio da questa pagina:
http://www.la7.it/community/scrivici/index.asp

[amazon_link asins=’8861904580,8807840111,8807840774,8807702134,880445850X,8807490455′ template=’CopyOf-ProductGrid’ store=’andreapancott-21′ marketplace=’IT’ link_id=’d883fe67-d7ff-11e6-b6c6-8f3814540337′]