andreapancotti.com

“Si chiamano SUV, ovvero Sport Utility Vehicles, meglio noti in Italia come gipponi; sono i fuoristrada da citta’ e dilagano sempre più, ma che senso hanno? Queste auto sono l’emblema della follia, dell’ipermotorizzazione contemporanea e l’idolo polemico di un vasto movimento di opinione in tutto il mondo.

In piena crisi energetica ed ambientale, le riserve petrolifere diminuiscono mentre il prezzo dell’oro nero continua ad aumentare, arricchendo petrolieri senza scrupoli ed innescando guerre planetarie costose e sanguinose. Nelle nostre citta’ l’inquinamento, atmosferico ed acustico, è arrivato a livelli intollerabili, inoltre il traffico ha raggiunto livelli intollerabili ed i parcheggi scarseggiano.

Come reagiscono le classi economicamente agiate a queste problematiche? Comprandosi un SUV! Il SUV e’ di moda, e’ bello, e’ potente, piace e diverte, consuma/inquina il triplo di un’auto, è ingombrante e difficile da parcheggiare, è pericoloso per le altre auto e costa come un apppartamento, ma soprattutto e’ uno status symbol.”

Firma la Petizione Online contro i dannati SUV!

Era un momento che all’Italia servivano riforme sostanziali, in cui si doveva smettere di giocare a destra-sinistra, ed iniziare a lavorare assieme per risolevvare il paese.

Il ponte sullo stretto di Messina e’ un’opera faraonica e molto impegnativa. In un paese coem il Giappone avrebbe senso, ma non in Italia, dove d’estate, in posti come Agrigento, la gente rimane senza acqua durante l’estate perche’ gli acquedotti fanno letteralmente acqua, e perdono 9 litri su 10 durante il passaggio acquedotto - abitazioni.
Non tralasciamo la carenza delle infrastrutture stradali e ferroviarie, con il ponte si sposterebbe il problema, non piu’ in calabria, ad aspettare i treni, ma in sicilia ad aspettare che la coda di mezzi si muova.
Senza contare l’ingordigia degli imprenditori (vi ricordate che Mani Pulite e’ finita in una bolal di sapone grazie a Silvio, e che i corrotti ed i corruttori sono ancora in attività?), e le sicure infiltrazioni della mafia (si sono infiltrati per l’alta velocita’ al nord, sicuramente lo faranno per il ponte).

L’italia e’ uno dei paesi più sicuri d’Europa, e nessuno lo sa o lo dice.
http://toghe.blogspot.com/2008/05/litalia-tra-i-paesi-pi-sicuri-deuropa.html
http://www.unicri.it/wwd/analysis/icvs/pdf_files/EUICS%20-%20The%20Burden%20of%20Crime%20in%20the%20EU.pdf
http://qn.quotidiano.net/cronaca/2008/05/07/86395-siamo_paesi_sicuri.shtml
Invece la scorsa campagna sulla elettorale era tutta centrata su questo problema, associando la parola straniero a criminale, e facendo crescere un sentimento di xenofobia. Ed i crimini peggiori sono comunque fatti da Italiani.

Già nel 2001 erano state fatte leggi “ad personam”, per evitare il carcere o una condanna a Silvio Berlusconi. Il Partito della Libertà avrebbe dovuto dimostrarsi diverso, ma non e’ stato così. Subito un bel emendamento che sospende i processi per i reati fino al 30 giugno 2002, ora sono tutti salvi. Ecco subito attacchi alla magistratura comunista (potrebbero fondare un partito loro), delegittimando la magistratura per salvarsi il sedere. Ma la Libertà a cui si riferiscono, e’ quella del loro premier? La Legge è ancora uguale per tutti?

Nel 1987 gli italiani si sono schierati contro il nucleare con un referendum. Ora il governo vuole fare nuove centrali nucleari (ed a carbone o gas), aumentando le emissioni di CO2 che dovrebbero essere abbassate secondo il protocollo di Kyoto (ma nessuno si preoccupa del surriscaldamento globale? Guardate che non e’ mica una cosa così remota, grandi cambiamenti stanno già accadendo. http://it.wikipedia.org/wiki/Riscaldamento_globale
Non sarebbe ora incentivare il risparmio energetico (meno consumi, meno ti costa l’energia), vietare lampadine ad incadescenza per esempio, o fare una legge che elimini lo “standby” degli elettrodomestici, promuovere il fotovoltaico e l’eolico per l’utilizzo domestico, etc… ?

E mentr ci rimbecillevamo con il calcio, le camere erano riunite ed hanno fatto passare le peggio cose…
http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/economia/conti-pubblici-71/super-manovra/super-manovra.html
Vogliono eliminare il tetto massimo degli stipendi di manager dello stato ed alti burocrati, riparire la ricerca di petrolio nel golfo di Venezia e spingere sulla privatizzazione dell’acqua, bene primario. Sono solo tagli, tagli e tagli, non a stipendi d’oro dei gia’ ricchi e potenti, ma sui servizi destinati alla gente normale come noi, non ad auto blu, viaggi gratis e 30mila euro al mese, ma su servizi destinati alle persone che ne guadagnano mille. Torneranno i ticket sanitari, le plusvalenze saranno detassate (e chi non ha plusvalenze?) , tolgono l’ici, ma ci aumenteranno le tasse da altre parti.

“MELFI - Vittorio Cilla ha due figli e 1.200 euro al mese in busta paga, assegni familiari compresi. Passa tutta la vita a realizzare sportelli che poi saranno montati sulla Fiat Punto. E un poco gli sono girate. “Perché ho fatto un conto: questi signori che cumulano il doppio incarico, quello di parlamentare e di consigliere regionale, in un mese intascano quanto me in un anno intero. Mi sembra uno scandalo, una vergogna”. Per questo l’operaio Vittorio Cilla prima è sbottato in mensa, poi ne ha parlato in macchina e in piazza: infine insieme con otto colleghi - tutti dipendenti della Sata, l’azienda della Fiat di Melfi, o di ditte dell’indotto - ha deciso di prendere carta e penna e di scrivere al presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano. “Ci sentivamo umiliati e un poco ci vergognavamo anche” spiega Antonio D’Andrea. Loro cittadini lucani rappresentati da quattro consiglieri regionali (Mara Antezza e Carlo Chiurazzi del Pd, Cosimo Latronico ed Egidio Digilio del Pdl) che, in attesa di scegliere, cumulavano incarico e indennità.

“È proprio così difficile - hanno così scritto a Napolitano insieme con Michele Manniello, Antonio Russo, Franco Di Cugno, Giovanni Carnevale - avere norme che impediscano cose di questo genere? Come si può chiedere a chi percepisce mille euro al mese di vivere onestamente se poi lo Stato permette queste cose? Presidente, speriamo in un suo autorevole intervento affinché cose come queste e tante altre (negative) che caratterizzano la pratica politica non si verifichino, se si vuole che i cittadini tornino ad avere fiducia nei loro rappresentanti”.

Una prima risposta c’è stata. I deputati lucani hanno fatto sapere di aver già esercitato la scelta (”nel rispetto dei termini previsti dalla normativa”): resteranno a Roma, e il consiglio regionale ratificherà il tutto nella prossima seduta. Ma soprattutto - dopo l’articolo di Repubblica di ieri che ha sollevato il caso dei 39 parlamentari che sono anche consiglieri regionali - la Giunta per le elezioni di Montecitorio ha accelerato le procedure: ieri ha inviato una lettera ai venti deputati che devono risolvere la loro incompatibilità. Se non arriverà una risposta entro due settimane, richiederà l’intervento del presidente della Camera. Il Senato ha già inviato un “avviso” del genere.

Se ne dovrà fare una ragione il senatore siciliano Antonello Antinoro. Lui è infatti uno e trino: oltre a essere stato eletto a Palazzo Madama, è deputato della regione Sicilia e da poco anche assessore regionale ai Beni culturali. A ogni carica corrisponde un’indennità: tradotto, circa trentamila euro al mese. Fosse stato per lui, avrebbe continuato a fare tutto: ha inviato una memoria alla commissione, spiegando che la legge siciliana gli consentirebbe il triplo incarico. Da Roma gli hanno detto di no, lui dovrebbe optare per Palermo. In altre Regioni, però, il cumulo dell’indennità non è possibile: in Puglia per esempio, grazie a una norma appena approvata.” (12 giugno 2008) repubblica.it

Ed ecco che il buon Silvio si pulisce il culo di nuovo con la legge italiana:

“Senato, via al salva-Berlusconi. Il premier: “Toghe contro di me”
MILANO - In Parlamento è partita l’operazione salva-Berlusconi. Come anticipato da Repubblica, al Senato sono stati presentati due emendamenti al provvedimento all’esame dell’Aula, che potrebbero essere propedeutici ad una sospensione delle azioni giudiziarie che riguardano, tra gli altri, il presidente del Consiglio.”
http://www.repubblica.it

Cosa che dovrebbe rendere furenti tutti gli italiani, ed invece nulla. Dovremmo essere tutti uguali davanti alla legge, ma ci sono persone piu’ uguali di altre. Devono cambiare il motto presente nei tribunali in “La Legge era uguale per tutti”.
Complimenti a chi ha votato a destra. Che schifo di nazione.

Ecco l’ennesima fuga di materiale radioattivo:

“Perdita in centrale nucleare slovena, L’Ue lancia l’allerta per tutta Europa
BRUXELLES - La Commisione europea ha lanciato l’allerta in tutta Europa per un incidente verificatosi in una centrale nucleare in Slovenia. La fuga di liquido dall’impianto di raffreddamento è avvenuta nella centrale nucleare di Krsko, a 130 chilometri in linea d’aria da Trieste. “E’ stata attivata una procedura di spegnimento sicuro dell’impianto”, ha reso noto l’Unione Europea.
Fonti della Nek, la società che gestisce la centrale di Krsko, hanno assicurato che non c’è stata alcuna fuga radioattiva nell’ambiente. La stessa cosa si legge nel comunicato diffuso a Bruxelles.
“Non c’è stata nessuna perdita nell’ambiente - ha detto un portavoce della Nek - la fuoriuscita si è verificata all’interno della struttura del reattore. E’ stato avviato il processo di spegnimento che avviene per fasi e sarà ultimato entro questa sera. Allora sarà possibile ispezionare il sito per verificare la situazione”.
“Non c’è rischio per la popolazione e per l’ambiente”, ha affermato Maja Kocijancic, portavoce della presidenza di turno slovena dell’Ue, sottolineando che la perdita non è stata di materiale radioattivo ma di acqua.
(4 giugno 2008) http://www.repubblica.it”

Ed noi, italiani furbi, vogliamo di nuovo le centrali nucleari, e fare il ponte, immane fesseria, sullo stretto di Messina.
Avevamo Carlo Rubbia, presidente del CERN e premio Nobel, insomma non uno stupido, a capo dell’ENEA, ma nel 2005 Berlusconi lo ha rimosso. Rubbia e’ andato inSpagna, dove le sue centrali di tipo “solare termodinamico”, bocciate in italia, vengono costruite una dopo l’altra.
Ma davvero ci serve l’energia nucleare? Non e’ ora di pensare a consumare meno, ed incentivare seriamente fotovoltaico per le abitazioni civili e l’eolico fregandosene di stupidi vincoli paesaggistici (una bella centrale nucleare si, delle pale eoliche no!)?
Un esempio, se tutti gli edifici pubblici ricoprissero i tetti di pannelli fotovoltaici, non sarebbe un grande risparmio per gli enti pubblici e per la nostra salute? Sveglia!